Présentation de la thématique du colloque
Les systèmes éducatifs en Afrique sont confrontés à plusieurs défis, notamment la prise
en compte de la production accélérée de connaissances scientifiques, l’évolution rapide de
la technologie et son impact sur le marché du travail. En tant que domaine scientifique de
recherche et de développement sur l’enseignement et l’apprentissage des mathématiques
ainsi qu’un domaine de formation des enseignant, la didactique des mathématiques est
appelée à contribuer à relever ces défis. Dans cette perspective, nul ne peut nier
l’importance d’une éducation de qualité des STIM1 (Science, Technologie, Ingénierie et
Mathématiques). Elle est primordiale pour évoluer dans la société et garantir ainsi le
développement social, économique et culturel, notamment en Afrique.
Dans leur dernier rapport de recherche, Parkin et Crawford (2019) ont analysé plus de
30 rapports sur l’enseignement des STIM publiés depuis 2007. Plusieurs de ces rapports
montrent que :
– les compétences en STIM sont liées à une meilleure employabilité, à des salaires
plus élevés et à une meilleure qualité de vie ;
– les femmes sont souvent sous-représentées dans les domaines des STIM ;
– les approches pédagogiques actives pour enseigner les STIM, qui impliquent les
étudiants dans leur apprentissage, sont plus efficaces que les approches passives ;
– Les technologies numériques telles que les logiciels de simulation, les laboratoires
virtuels et les jeux éducatifs peuvent améliorer l’apprentissage et l’engagement des
étudiants, mais leur efficacité dépend de la façon dont elles sont intégrées dans
l’enseignement ;
– La formation, initiale ou continue, des enseignants est un élément clé de l’éducation
aux STIM.
Trois conclusions principales ressortent de ces multiples rapports, à savoir la nécessité
:
– d’augmenter la quantité et la qualité des diplômés dans les domaines des STIM ;
– d’élargir les connaissances dans les domaines des STIM afin de mieux préparer les
citoyens à répondre aux demandes qui leur sont imposées au sein de sociétés où les
technologies et le numérique sont de plus en plus présents ;
– de recentrer les systèmes éducatifs sur le développement de la pensée critique et de
l’aptitude à résoudre les problèmes, ainsi que d’autres compétences connexes,
plutôt que sur la reproduction d’ensembles de connaissances au sein des membres
de la société.
La proximité des mathématiques avec les sciences et la technologie incite plusieurs
institutions à les apparier dans des programmes. Les STIM peuvent être entendues comme
une approche d’enseignement et d’apprentissage interdisciplinaire (Savard et al. 2022,
Sanders, 2009). Par conséquent, l’enseignement de chacune des disciplines devrait
idéalement impliquer une ou plusieurs autres disciplines STIM, pas nécessairement toutes
à la fois. Cette approche est généralement mise en place afin :
1) d’approfondir la compréhension des élèves et donner du sens aux concepts de
chaque discipline en s’appuyant sur les connaissances préalables des élèves ;
2) d’élargir la compréhension des élèves par la mobilisation des concepts dans des
contextes variés et socialement pertinents ;
3) de rendre les contenus disciplinaires accessibles et intrigants (Wang et al., 2011)
(trad. libre de Hasanah (2020, p. 3))
La littérature scientifique contient plusieurs visions sur la signification de
l’enseignement STIM (Breiner et al., 2012 ; Ritz & Fan, 2015). En fait, ces interprétations
multiples impliquent un large éventail de modèles d’intégration disciplinaire, allant de
l’enseignement d’une des disciplines STIM, à la considérer comme une discipline à part
entière (Martín-Páez et al., 2019). En ce sens, bien que Gresnigt et ses collaborateurs
(2014) ont indiqué qu’il y avait très peu de rapports de recherche et d’enquêtes sur les
fondements théoriques des programmes intégrés, l’intégration disciplinaire et la nature de
l’approche STIM commencent à attirer de plus en plus d’attention au sein de la
communauté scientifique.
L’éducation aux STIM offre ainsi des opportunités, mais soulève plusieurs défis, tout
particulièrement à la recherche en didactique des mathématiques et à la formation des
enseignants de mathématiques à tous les ordres d’enseignement. Comment l’enseignement
des mathématiques pourrait contribuer au développement des compétences en STIM ? À
son tour, comment le contexte des STIM pourrait favoriser la formation mathématique aux
différents ordres d’enseignement ?
À travers des conférences, des tables rondes, des groupes thématiques de travail, des
ateliers et des activités spéciales, ce colloque vise à permettre aux personnes participantes
de discuter de leurs recherches, de leurs expériences et leurs points de vue sur différents
enjeux de la recherche en didactique des mathématiques, de l’enseignement des
mathématiques et de la formation à l’enseignement des mathématiques aux différents
ordres. Une attention particulière sera portée à l’éducation aux STIM.
RÉFÉRENCES
Breiner, J. M., Harkness, S. S., Johnson, C. C., & Koehler, C. M. (2012). What is
STEM ? A discussion about conceptions of STEM in education and partnerships. School
Science and Mathematics, 112(1), 3-11.
Gresnigt, R., Taconis, R., van Keulen, H., Gravemeijer, K., & Baartman, L. (2014).
Promoting science and technology in primary education : a review of integrated curricula.
Studies in Science Education, 50(1), 47-84.
HAN, S., YALVAC, B., CAPRARO, M. M., & CAPRARO, R. M. (2015). In-service
teachers’ implementation and understanding of STEM project based learning. Eurasia
Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 11(1), 63-76.
HASANAH, U. (2020). Key definitions of STEM education : Literature review.
Interdisciplinary Journal of Environmental and Science Education, 16(3), e2217.
MARTÍN‐PÁEZ, T., AGUILERA, D., PERALES‐PALACIOS, F. J., & VÍLCHEZ‐
GONZÁLEZ, J. M. (2019). What are we talking about when we talk about STEM
education ? A review of literature. Science Education, 103(4), 799-822.
PARKIN, A. ET CRAWFORD, M. (2019). Plein feu sur l’apprentissage des sciences :
l’évolution de l’enseignement des STIM. Parlons Sciences : AMGEN Canada
RITZ, J. M., & FAN, S.-C. (2015). STEM and technology education : International state-
of-the-art. International Journal of Technology and Design Education, 25(4), 429-451.
SANDERS, M. (2009) STEM, STEM education, STEMmania. The Technology
Teacher, 68(4). 20-26
SAVARD, A., CAVALCANTE, A., & CAPRIOARA, D. (2022). L’enseignement des
mathématiques dans les écoles secondaires du Québec : L’alignement entre les enseignants,
les.
SIREGAR, N. C., ROSLI, R., MAAT, S. M., & CAPRARO, M. (2020). The Effect of
Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) Program on Students’
Achievement in Mathematics : A Meta-Analysis. International Electronic Journal of
Mathematics Education, 15(1).
THOMAS, J. W. (2000). A review of research on project-based learning. (Vol.
Autodesk Foundation). San Rafael : California.
Actes du 4e colloque de l’Association de didacticiens des mathématiques africains (ADiMA-4)
L’assemblée des directeurs d’IREM (ADIREM) donne son nom au réseau des IREM/IREMI/IRES de France, elle élit un président pour un mandant de deux ans renouvelable. Contact : Louise (...)
Le rôle de cette instance s’ordonne autour de 3 axes : Veille et incitation, suivi des réalisations des IREM et accompagnement des actions de l’ADIREM. Le comité scientifique des IREM est (...)
Les commissions inter-IREM (CII) sont des groupes de travail constitués de membres de différents IREM centrées sur un cycle d’études, un thème, une activité, une actualité. (...)
IREM - Instituts de recherche sur l’enseignement des mathématiques - 1977-2026 - Connexion